Uncategorized

Rossoni responde

11 Comentários

  1. O REQUIÂO VALE POUCO MAS O ROSSONI O POVO DEVE ANALIZAR A SITUAÇÀO DELE POIS JUNTO COM ELI RUSCH E O TRAIANO DAFENDEM AUMENTO E AS COBRANÇAS ALTISIMA DOS PEDAGIOS O REQUIÂO SÓ NÂO ACABOU COM OS PEDAGIOS PORQUE ESSES DEPUTADOS CANALHAS AMARARAM TÂO BEM QUE POR PURO ORGULHO DELES NOS É QUE ESTAMOS PAGANDO ESSE PREÇO ABSURDO E ESSE DEPUTADOS APOIAM AS CONSENSIONARIAS E AJUDAM ELAS RECOREREM PARA CONSEGUIR OS AUMENTOS E AGORA VEM QUERER FAZER CAMPANHA EM CIMA DO TRUCULENTO REQUIÂO MAS O POVO ESTA OLHANDO ISSO EU NÂO QUERO ACREDITAR QUE O POVO DA REGIÂO DO ROSSONI NÂO VEJAM ISSO PORQUE LA NO SUDOESTE O DR TRAIA O MELHOR O TRAIANO NEM PARA VEREADOR SE ELEGE MAIS PORQUE OS VOTOS DELE É DA VILA PAROLIM E QUATRO BARRAS JUNTO COM OUTRO GATUNO DO SUDOESTE NELSON MEURER

  2. este deputado hipócrita devia ter vergonha de falar de pedágio, uma vez que foi ele o principal responsável pela entrega das estradas as concessionárias. não sei como o povo de bituruna vota num indivíduo destes.

  3. O pedágio não é nada, deputado, o milionário PASSIVO JUDICIAL do pedágio é que demanda responsabilização deste governo. A fatura já passou a cifra dos 300 milhões, conforme noticiado pela própria associação das concessionárias. É lícito uma tal aventura judicial, por renitência governamental em face de uma causa perdida, que causa milhões de prejuizo ao erário público ? Muito mais que trocar farpas pelo twitter o mandato público exige que se tomem providências efetivas contra este rombo nos cofres públicos.

    Rememoramos abaixo o que foi noticiado neste blog Blog em 08/06/2009 sob o título “Sucessor de Requião herdará passivo bilionário”:

    “Ao deixar o governo, em abril do ano que vem para concorrer ao Senado Federal, o governador Roberto Requião (PMDB) deixará um passivo judicial bilionário para seu sucessor, que será eleito em 2010. São cerca 300 ações nos judiciários estadual e federal, incluindo as varas de fazenda públicas e cíveis em primeira instância e em instâncias superiores, como Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Porto Alegre), Superior Tribunal de Justiça (STJ) e Supremo Tribunal Federal (STF), além do Tribunal de Contas do Estado (TC) e Tribunal de Contas da União (TCU). O total de dívidas ou indenizações que esses processos podem gerar passa de R$ 1 bilhão.

    Somente com as empresas de pedágio, as ações, quando julgadas, resultarão numa dívida mínima de R$ 300 milhões, sem correção, segundo cálculos da Associação Brasileira das Concessionárias de Rodovias (ABCR). Neste montante, está um volume de 83 processos de ambas as partes. Porém, as ações foram desmembradas e já somam cerca de 180 dos dois lados (empresas de pedágio e governo), segundo a ABCR. Somente as empresas são autoras de 43 ações em andamento, entre elas, várias que pedem o equilíbrio financeiro, provocado por ações do governo.

    Os procedimentos judiciais das concessionárias questionam inclusive prejuízos materiais causados por invasões e depredações das praças de cobrança, os dias em que as cancelas foram mantidas abertas por manifestantes, desequilíbrios contratuais (obras extras, por exemplo) que não foram revistos por Requião e os dias que as empresas deixaram de aplicar os reajustes tarifários por falta de autorização do Departamento de Estradas de Rodagem (DER).”

  4. Alvaro Dias Governador 45 Responder

    Falta 74 dias esse ano, e janeiro vem o novo Governador Alvaro Dias ai eu quero ver baixaria e incopetencia , regado a telematrurgia na tv educativa e tudo.

    Greca cuidado mano.

    Olha aonde vc foi parar Requião o furioso

  5. ROSSONI PERGUNTA DO TERMINAL PONTA DO FELIX
    ISTO SIM É CASO DE POLICIA ,,,,TEM QUE POR EM CANA O EDUARDO REQUIAO LADRAO DE VARAL

  6. Elaiaaa hein !!! MSN – TWITTER !!! E o povo ?????????????? Ta explicado porque Rossoni ta perdendo tanto voto. Esse ano vai ser dificil Dep. TRABALHE – TRABALHE E TRABALHE. Não vai adiantar subir no palanque e falar mal do Requião. MOSTRA O QUE VOCE FEZ P/ POVO DO PARANÁ. Abs

  7. EU COMPLEMENTO A RESPOSTA DE rossoni…
    E a compra da draga?
    E a negociata do PONTA DO FELIX?
    E o rombo na PARANAPREVIDÊNCIA?
    E AS CONTAS DO ESTADO “APROVADAS” COM RESSALVAS?
    E O NÃO RECOLHIMENTO PELA APA DO ISS DEVIDO ÀS PREFEITURAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA?
    E a incompetência na Agricultura? Na Segurança?
    Alguém já procurou levantar os custos dos hospitais construídos e das reformas de hospitais?
    Com a palavra os deputados da oposição, não vai adiantar, mais pelo menos estaríamos melhor informados… Dizem os entendidos que o dinheiro já gasto daria para construir o dobro de hospitais!
    E, encerrando, esta é para o ILDO BALDO, perdigueiro de blogs contratado por REIQUIÃO.. Não se esqueça ô ILDOBARD de….que um dos deputados à época da aprovação dos pedágios era HERMAS BRANDÃO, ele mesmo, que agora protege com RESSALVAS AS CAGADAS NAS CONTAS DO PARANÁ.

  8. "REQUIÃO, ISTO É CRIME ORG Responder

    O GRUPO “BOHERER OPPTIZ ( CEQUIPEL )”, vem ampliando os negócios com o Governo Requião, após as denúncias sobre o “Super-faturamento dos Televisores Laranjas”, e várias denúncias no qual tornaram público a CEQUIPEL/TECNOLATINA/OPPTIZ/ERGO-MOBILE/CEQUIPAR/EQUISCOLA/TECNOLATINA, claro que ficou em evidência o nome CEQUIPEL, qual foi a solução a utilização de uma “EMPRESA LARANJA”, no qual os sócios da CEQUIPEL, “AIRTON BOHRER OPPITZ, GERMANO BOHRER OPPITZ, LEANDRO BOHRER OPPITZ”, são “PROCURADORES”, da empresa “EQUISCOLA EQUIPAMENTOS ESCOLARES LTDA”, conforme procurações registradas no 1º “Cartório de São José dos Pinhais”, nºs 20082417 / 20053243 / 20042196 / 20041627 / 20031820 / 20012601. Conforme verificação no site htttp://www.cartórios.com.br.

    Verificando que somente a empresa “LARANJA”, “EQUISCOLA” faturou mais de R$ 637 mil, no ano de 2008; Já a CEQUIPEL em 2008 faturou a bagatela de R$ 1,38 milhões,

    Como ocorre a fraude a empresa EQUISCOLA, participava como concorrente de outras “empresas do mesmo grupo, como por exemplo os processos de Pregão Eletrônico PE-71/2007/SEED e PE-44/2007/SEED, no qual participaram a CEQUIPEL e a EQUISCOLA.
    Pregão PE-44/2007 as “duas empresas” do GRUPO CEQUIPEL, foram vencedoras, sendo que a EQUISCOLA ganhou 200 (duzentas) mesas (LOTE 08), e a , CEQUIPEL ganhou 100 (cem) carteiras(LOTE 10).

    O fato no qual chegamos a fraude foi o cadastramento na APPA, das duas empresas no mesmo horário protocolo:
    07.275.489-1 (EQUISCOLA) e 07.275.490-5 (CEQUIPEL).
    Claro fato que ocorreu pelo monitoramento do protocolo: 07.093.632-1 no qual era solicitado: “SOLICITA PROVIDENCIAS COM RELACAO AOS PROCEDIMENTOS LEGAIS PARA SUBSTITUICAO DAS CADEIRAS ADQUIRIDAS POR ESTA APPA ATRAVES PREGAO ELETRONICO 024/05. “A troca de todas cadeiras em menos de 3 anos”.

    Outro fato foi a de uma empresa sediada na zona norte de Curitiba, manter conta corrente em São José dos Pinhais, diga-se de passagem mesmo banco onde a empresa CEQUIPEL, mantém conta. Código e Nome do Banco: Itaú -341 Código e Nome da Agência: 3858 – Centro Nº da Conta Corrente: 15722-9.

    O fato que no qual concluiu a ligação das empresas foi o PREGÃO ELETRÔNICO Nº 24/2008 DO SENAC – PARANÁ. O qual quem elaborou a proposta da EQUISCOLA foi a Cequipel.
    https://www.licitacoes-e.com.br/aop/DownloadDocumentoProposta.zip?id-licitacao=210168&id-fornecedor=200596&numero-anexo=1

    Procuração20082417-EQUISCOLA EQUIPAMENTOS ESCOLARES LTDA.
    -OSMAR JOSÉ EMPINOTTI
    -AIRTON BOHRER OPPITZ
    -LEANDRO BOHRER OPPITZ
    17/06/2008

    Procuração20084843-TECNOLATINA SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS LTDA
    -AIRTON BOHRER OPPITZ
    -DANIEL NICOLAU DUTRA
    12/12/2008

    COM OS DADOS, FALTA A PALAVRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

  9. Para "Ildo e Jonas" Responder

    Requião não acaba com pedágio por que não quer, melhor por que pode ferir C.R. ALMEIDA ( observo Deputado Federal do PMDB – Marcelo Almeida )

    @requiaopmdb A Cadudicade foi não aplicada por questão do dono da Concessionária ser do PMDB e DEP. Federal?
    10:15 AM Jan 7th from web
    http://twitter.com/arykara/status/7478218763

    @requiaopmdb Desconstituição jurídica é fato em caso de crime de sonegação,sendo que quem respondem são os sócios que praticaram a sonegação
    10:08 AM Jan 7th from web
    http://twitter.com/arykara/status/7478035305

    @requiaopmdb Se o sócio major foi condenado e transitou em julgado a setença, por que não foi requerido a Cadudicidade do Contrato.
    10:04 AM Jan 7th from web
    http://twitter.com/arykara/status/7477938754

    @requiaopmdb “Cláus.10ª Cont.Pedágio-a Caducidade pode ser Decl.pelo DER…, f) for condenada por sonegação” ACAO PENAL Nº 96.00.09034-3(PR)
    http://twitter.com/arykara/status/7477914210

    Ary Kara

Comente