Uncategorized

Diferença entre presidenciáveis é menor do que parece

Do blog de José Roberto de Toledo

A diferença de 8 pontos porcentuais entre Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) captada pela primeira pesquisa do segundo turno parece maior do que é de fato. Com apenas dois candidatos na disputa, o que sai de um vai para o outro. Os vira-casaca contam dobrado.

Ou seja: se 4% dos votos válidos trocassem de lado, Serra empataria com Dilma, ou a petista dobraria sua vantagem – dependendo de para onde o vento sopre. Como se vê, é uma margem apertada.

Além disso, o Datafolha encontrou 7% de eleitores indecisos. Um cenário possível é que eles venham a se distribuir da mesma maneira que os eleitores de Marina Silva (PV) e dos nanicos já se distribuíram até agora, isto é, na proporção de dois para um em favor de Serra.

Se isso acontecer, o tucano passaria de 41% para entre 45% e 46% do total de votos, enquanto Dilma iria de 48% para entre 50% e 51%. Nesse caso, a diferença entre eles poderia cair de 7 pontos para, no limite mínimo, 4 pontos.

Em 2006, o porcentual de votos brancos e nulos caiu do primeiro para o segundo turno da eleição presidencial (porque eram menos cargos e a votação ficou mais fácil), mas a abstenção aumentou. A quantidade de votos válidos foi praticamente igual nos dois turnos.

Mantido esse cenário em 2010, Dilma e Serra estariam disputando 101,6 milhões de votos (os válidos do primeiro turno). Aplicados os porcentuais de intenção de voto do Datafolha, a petista teria hoje 50,8 milhões de votos, e o tucano, 43,4 milhões.

A diferença entre eles, de pouco mais de 7 milhões de eleitores, equivale aos 7% de indecisos, que na urna precisarão votar em alguém. Se conquistados todos pelo tucano, o que é improvável, seriam suficientes para Serra empatar com Dilma, sem precisar cooptar nenhum eleitor seu.

A grande maioria dos eleitores que votaram em outros candidatos no primeiro turno não ficou esperando a orientação de quem quer que seja para decidir seu voto. E não deve ser isso que vai definir o destino da eleição, apesar de petistas e tucanos estarem bajulando Marina por seu apoio formal.

Em comparação ao primeiro turno, Dilma ganhou até agora 3,1 milhões de votos, e Serra amealhou 10,2 milhões de novos eleitores.

Os que trocaram Dilma por Marina na reta final do primeiro turno por motivos religiosos provavelmente já migraram para Serra e dificilmente voltarão para o colo da petista. Pelos números do Datafolha, são principalmente do sexo feminino.

A seu favor, Dilma conta com o eleitorado do Nordeste e dos municípios onde o Bolsa Família tem mais peso. O programa funciona como uma espécie de para-quedas da petista, lhe fornecendo um piso alto nessa região.

Com dificuldades para crescer no Norte/Nordeste, resta a Serra ampliar sua vantagem no Sul e ganhar votos no Sudeste, principalmente nas maiores cidades, onde se concentra o eleitorado que votou em Marina. É lá que deve ser travada a batalha do segundo turno.

29 Comentários

  1. Ainda que se dê algum crédito as PE$QUI$A$ temos que reconsiderar a quem a sra. Marina Silva dará seu apoio,o qual não está computado ou neste momento já nem precisará mais ser ,pois,poderá decidir as eleições ou não. Até o momento não alterou o comportamento do eleitor ,não sei se mudará alguma coisa. Temos que considerar que o partido dela já deu um chega pra lá em Marina Silva,do tipo ,ou se enquadra nas decisões do PV ou não será considerada sua postura,claro os cumpanheros verdes querem,e é natural que queiram,cargos,faz parte do jogo político.
    Mas seja qual for sua decisão sra.Marina será bem vinda,só acho que a indecisão é inimiga de bons acertos,de repente os dois lados descobrem que não necessitam mais de tal apoio,ambos são autosustentáveis,passaram bem pelo primeiro debate,não sei o que mudaria ou se mudaria a presença da sra.Marina,pois,as PE$QUI$A$ demonstraram isto.

  2. Parreiras Rodrigues Responder

    Convém considerar SÉRIAMENTE que esse instituto mostrou resultados tendenciosos e se viu pro lado de quem…

  3. Hoje a Dilma foi assistir missa no Santuário de Aparecida, me sinto ofendido com posturas desse tipo por parte dos candidatos. Dá a impressão que se considera o eleitor como um ser de capacidade limitada. Nunca votei Dilma e se tivesse votado,ela teria perdido meu voto com esse ato de pura e descarada hipocrisia. Seria melhor não ter ido.

  4. Cornélius/Londrina Responder

    O Serra do DEM disse várias vezes que o debate serve para iluminar a cabeça do eleitor.

    Ele que fale pelos seus eleitores que estão comprando as trevas de sua campanha sórdida e baixa. Este eleitor realmente precisa se munir de um canhão de luz para não pisar no pântano e salvar seu voto no 2º turno.

    Já os 47,5 milhões de eleitores da Dilma sabem reconhecer o governo de luz do iluminado presidente Lula. Essa luz é transformadora e vencedora.

  5. A N A L I S T A Responder

    LULA DECLAROU OUTRO DIA:

    ” Na verdade, não sei quando sou presidente e quando sou candidato”.
    O Zé Simão, na Folha de São Paulo, inteligentemente acabou com a dúvida:
    ” Quando ele está fazendo m.e.r.d.a é presidente; quando está prometendo m.e.r.d.a é candidato.” e:
    ” Quando ele sabe de tudo, é candidato; quando ele não sabe de nada, é presidente “.

    Para os chineses, 2009 foi o ano do BOI e este ano é o do TIGRE.
    Felizes são eles que, a cada ano, trocam de animal. Nós estamos há 7 anos com o mesmo jumento!!!!….
    E corremos o perigo de trocar por uma ÉGUA…. Aí é DEMAIS!!!!!

  6. PELO MENOS AGORA NÃO TEM O JÁ GANHOU;;;;;VAI SER UMA VIRADA HISTÓRICA Á FAVOR DE JOSÉ SERRA;;;;;;;;;;;;;;45 45 45 45 45 45

  7. Rasa Pereira (Cajuru) Responder

    Fabio, nunca é demais lembra que a última pesquisa no final do primeiro turno, dava a PeTista como vencedo do primeiro turno.
    E….. bem o resultado estamos vivenciando agora.
    Ibope, Vox, Data não sei o que, mais do que nunca se tornaram desnecessárias, pois vislumbram um realidade que não existe.

  8. AINDA ESTÃO ACREDITANDO EM PESQUISA COMO O IBOPE, DATA FOLHA, ETC, ETC, ETC,É SÓ ASSISTIR O JORNAL NACIONAL E VÊR QUE PATROCINA, BANCO DO BRASIL, E QUEM CONTRATA AS PESQUISAS, REDE GLOBO… PRECISA DIZER MAIS ALGUMA COISA ?

  9. Cornélius/Londrina Responder

    Em Londrina se fizer uma pesquisa é SERRA fácil !

    Aqui ninguém acredita nas mentiras da Dilma e do PT !

    Fora PT corrupto e mentiroso !

    A pesquisa comprada pelo PT já adiantou, SERRA está na frente !

    Londrina e região é SERRA 45 PRESIDENTE !

  10. Altamiro Borges: Chefão da Veja confessa apoio a Serra
    “O governo tucano de José Serra transferiu, dos cofres públicos para as contas do Grupo Civita, R$ 34.704.472,52 (34 milhões, 704 mil, 472 reais e 52 centavos). A maracutaia é tão descarada que o Ministério Público Estadual já acolheu representação do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e abriu o inquérito civil número 249 para apurar irregularidades no contrato firmado entre o governo paulista e a Editora Abril na compra de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola”

  11. 11 de outubro de 2010

    A mídia esconde o “homem bomba”, que fugiu com R$ 4 milhões da campanha de Serra
    No debate da Band, quando a candidata Dilma tocou no assunto, Serra tremeu. A grande imprensa ignora o escândalo. Mas, a blogosfera começa a repercutir a lama. A revista Terra Magazine deu a manchete: “Homem-bomba” do PSDB é a nova arma de Dilma em campanha”. Saiu no site Vi o Mundo. Paulo Henrique Amorim escancarou.: “Paulo Pretto – quando Dilma falou nele, Serra tremeu”. Paulo Pretto é o homem que arrecadou dinheiro para a campanha de Serra e fugiu com R$ 4 milhões. SUMIU.

    Segundo o jornalista Cláudio Leal, da revista Terra Magazine, “no final do primeiro bloco do debate na Rede Bandeirantes, Dilma Rousseff (PT) cobrou de Serra (PSDB) esclarecimentos sobre Paulo Vieira de Souza, ex-membro do governo tucano em São Paulo, que, segundo a petista, “fugiu com R$ 4 milhões de sua campanha”. Ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão?

    Na plateia, o questionamento deixou os petistas efusivos. Integrantes do PSDB, preocupados com o cerco da imprensa a partir deste instante, prepararam uma saída à francesa do senador eleito Aloysio Nunes, que mantinha relações estreitas com Vieira de Souza. Minutos depois, o senador eleito deixou o estúdio e não retornou.

    QUEM É O “HOMEM-BOMBA”

    Mais conhecido como Paulo Pretto, Paulo Vieira de Souza foi diretor de engenharia da Desenvolvimento Rodoviário S/A (Dersa). Ele era o responsável direto por grande parte das obras viárias do governo de São Paulo. É um quadro político importante do tucanato.

    Chamado de “homem-bomba do PSDB”, em matéria da revista Veja, publicada em maio deste ano, Paulo Vieira, vulgo Paulo Pretto, foi demitido oito dias depois de ter inaugurado o trecho sul do Rodoanel. Quando Aloysio Nunes deixou o debate, depois do questionamento sobre Paulo Preto, o correligionário Cícero Lucena ocupou o seu lugar na plateia.

    SERRA OLHOU DE SOSLAIO

    No instante da acusação, Serra olhou para assessores, o marqueteiro Luiz Gonzalez e o estrategista Felipe Soutello. Tempo encerrado. Nos bastidores, a denúncia agitou a plateia e as conversas de pé-de-ouvido. “Ele está desnorteado. Isso, no boxe, é nocaute”, mordiscou o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT).

    Mais abaixo, o coordenador de comunicação de Dilma, o deputado estadual Rui Falcão, informava: “A imprensa já noticiou: ele era diretor da Dersa e fugiu com quatro milhões”. Dinheiro que, segundo a pergunta-acusação de Dilma no debate, teria sido arrecadado para campanha tucana.

    “Serra deve ter levado um susto”, comemorou o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo. “A Dilma colocou o tema do Paulo Preto na campanha. Foi colocado e não houve qualquer reação. Está na pauta das discussões dos próximos dias”, avaliou Edinho Silva, presidente do PT paulista.

    AS LIGAÇÕES PERIGOSAS

    Ainda segundo a matéria da revista Veja, “Vieira de Souza e Aloysio se conhecem há mais de 20 anos. Quando, no ano passado, o tucano sonhou em ser o candidato de seu partido ao governo de São Paulo, Vieira de Souza foi apresentado como seu ‘interlocutor’ junto ao empresariado.

    A proximidade entre os dois é tão grande que a família dele contribuiu para que o ex-secretário comprasse seu apartamento”.

    Em agosto, a revista ISTO É publicou uma matéria de capa, segundo a qual líderes do PSDB acusam Paulo Pretto “de ter arrecadado dinheiro de empresários em nome do partido e não entregá-lo para o caixa da campanha”. A publicação traz também uma declaração de um diretor de uma das empreiteiras responsáveis por obras de remoção de terras no eixo sul do Rodoanel: “não fizemos nenhuma doação irregular, mas o engenheiro Paulo foi apresentado como o ‘interlocutor’ do Aloysio junto aos empresários”.

    Que máfia!

  12. Ok Cornélius. Concordo com você.
    O Presidente Lula é uma luz. MAS UMA LUZ NEGRA!
    No seu governo, roubaram mais do que no do seu amiguinho Collor.
    Teria o mesmo fim do Collor em 92, se ele não tivesse os juizes em suas mãos sujas de corrupção.

  13. Cornélius/Londrina Responder

    De Cornélius/Londrina, o verdadeiro: tucano depenado é assim, age na escuridão se passando por outro. Cê tá precisando de banho de luz zumbi de blog das 18h56.

  14. VOTO CONSCIENTE Responder

    Nossa!!!!!!!!!! Fiquei tão chocada agora ao assistir o JN. Dilma é devota de Nossa Senhora, mais especialmente de N.S. Aparecida, só que nunca foi à Basílica. Não conhecia. Essa sra aproveitando o momento, num ato eleitoreiro, foi hj à Basílica, assistiu uma missa. Será que comungou? Será que fez uma confissão 1°? Contou ao padre todos os seus pecados? As mentiras? Pediu perdão a Deus e a N.Sra por ser a favor do aborto? Da grande roubalheira na Casa Civil?
    “Perdo-a Senhor, pois essa Sra não sabe o que faz nem o que fala.”

  15. A VERDADE DOS FATOS É QUE A DILMA NÃO É RELIGIOSA E FOI UM FATO PURAMENTE ELEITOREIRO A SUA IDA Ä APARECIDA.
    DILMA É A FAVOR DO ABORTO MAS NO MOMENTO TEM QUE NEGAR PARA TENTAR SER ELEITA.

    DILMA É UMA MENTIRA !
    ELA É A CONTINUAÇÃO DA QUADRILHA DE JOSÉ DIRCEU E ERENICE PARA OS ASSALTOS AOS COFRES PÚBLICOS..

    MAS A VERDADE É QUE NAS PESQUISAS INTERNAS DO PT, SERRA JÁ APARECE NA FRENTE COM 3% DE VANTAGEM.
    ISSO EXPLICA O DESESPERO DE DILMA QUE APARECE SEMPRE COM AS SUAS DUAS CARAS.

    POR ISSO CONFIRMO QUE ESTA ELEIÇÃO JÁ É DE SERRA 45 , NOSSO NOVO PRESIDENTE !

    VOU DE SERRA 45 !

  16. Cornélius/Londrina Responder

    Em Londrina está a luz de SERRA imperando.

    Aqui SERRA vence fácil !

    Vou de SERRA 45 !

    Chega das mentiras e das duas caras de DILMA !

    Como Dilma não é religiosa e é a favor do aborto não voto nela !
    Quem assaltava bancos e assassinava pessoas com bombas, deve ser fácil ser a favor do aborto !

    Por isso vou de SERRA 45 !

  17. É REALMENTE A DILMA MENTIU FORTE.

    A DILMA NUNCA FOI RELIGIOSA E FOI Ä APARECIDA POR QUESTÃO ELEITOREIRA. ELA ESTÁ BRINCANDO COM A FÉ DO POVO BRASILEIRO.
    A DILMA É A FAVOR DO ABORTO, MAS PARA QUEM JOGOU BOMBAS E ASSALTOU BANCOS ISSO NÃO É NADA.

    A DILMA TEM DUAS CARAS, ISSO É FATO.

    A DILMA FAZ PARTE DA QUADRILHA DO JOSÉ DIRCEU, PARA CONTINUAR A CORRUPÇÃO E AS MENTIRAS NO PODER.

    POR ISSO MEU VOTO É SERRA 45 !

    PARA ACABAR COM ESSAS MENTIRAS E ROUBO.

    VOTO EM SERRA 45 !

  18. Ao Cornélius de Londrina,voce é espirita não é????Nada contra ,mas, está assistindo muito aos filmes do genero: Nosso Lar;Chico Chavier; e o seriado global A Cura,é muita luz no fundo do túnel,só que,é com esta luz que a PETEZADA tenta conseguir acordar e ver algo além de suas vidas,A LUZ,A LUZ….O TÚNEL;OLHA O TREM,JÁ É TARDE….PASSOU…

    SERRA 45 PARA PRESIDENTE , O RESTO É BALELA E INCOMPETÊNCIA,VÃO APRENDER….

  19. ” Um povo ignorante é instrumento cego de sua própria destruição.” SB.

    “Ninguém consegue utilizar uma máscara por muito tempo: o fingimento logo retorna á sua natureza.” SÊNECA ( Lucius Annaeus Seneca, filósofo, orador, político romano.)

    FORA, DILMA ! / PATRÍCIA / WANDA / DULCE MAIA / LUZIA / ESTELA ROUSSEF ( ou seria U.R.S.S. EF?;ou ainda DUCHEFE?)

    FORA, LULA! O pior e mais corrupto chefe da “terra brasilis”, semelhante, apenas, ao Período Colonial de D. João VI…

    FORA, PT! ( mancomunado de forma criminosa e promíscua com MST / FARC / FORO DE SÃO PAULO / CASTRISTAS / CHAVISTAS etc…)

    VÃO PARA CUBA!
    VÃO PARA A VENEZUELA!
    VÃO PARA A BOLÍVIA!
    VÃO PARA O IRÃ!

    VÃO LAMBER AS BOTAS DOS SEUS ÍDOLOS!

    DEIXEM OS VERDADEIROS BRASILEIROS EM PAZ!!!

  20. Cornélius/Londrina Responder

    Estou vendo uma luz com a vitória do SERRA !

    A DILMA VAI FICAR JUNTO COM A CORRENTE DO MAL !

    DILMA VAI VOLTAR A ASSALTAR BANCOS EM VEZ DE ROUBAR DOS COFRES PÚBLICOS.

    EM LONDRINA É SERRA FÁCIL COM MAIS DE 85% DOS VOTOS.

    CHEGA DO PT MENTIROSO E CORRUPTO.

    O BRASIL É SERRA 45 !

  21. NO PARANÁ O SERRA VAI FAZER MAIS DE 75% DOS VOTOS VÁLIDOS.

    PRECISAMOS DO SERRA PRESIDENTE PARA AJUDAR O BETO RICHA NA TRANSFORMAÇÃO PARA O PARANÁ QUE NÓS QUEREMOS.

    O BRASIL ESTÁ FARTO DAS MENTIRAS E CORRUPÇÃO DO PT.

    AGORA APARECEM COM ESSA BRUXA TERRORISTA, GENTE DO MAL.

    O BRASIL E O PARANÁ VAI DAR A RESPOSTA NAS URNAS: SERRA 45 !

  22. Cornélius/Londrina Responder

    De Cornélius/Londrina, o verdadeiro: tucano de_ penadinho é assim, age na escuridão se passando por outro. Ceis tão precisando de banho de luz zumbis do blog. Ahh…hj é dia das crianças, parabéns a elas.

  23. É LAMENTÁVEL QUE PESSOAS FIQUEM PERDENDO TEMPO, FAZENDO CONTAS QUE NÃO EXISTEM PARA APROXIMAR SERRA DE DILMA. É LAMENTÁVEL

Comente