Uncategorized

Para jornal espanhol, Lula é um dos 5 grandes hipócritas de 2010

O jornal espanhol El País elegeu os 5 grandes hipócritas de 2010, entre os quais está o presidente Lula. A crítica recai principalmente sobre as incoerências de Lula em relação aos autoritarismos de seus aliados. Os espanhóis apontam que, apesar de ter atacado as eleições hondurenhas que derrubaram Zelaya, Luís Inácio nunca se proclamou contrário aos autoritarismos de Hugo Chavez ou de Mahmud Ahmadineyad.

A íntegra da matéria do El País está no

Cinco hipócritas de 2009

Por Moisés Naím, no El País

Repasar algunas de las más flagrantes hipocresías de los poderosos del mundo es aleccionador. Revela tendencias globales, las contradicciones de moda y las vulnerabilidades de las élites. Es por esto por lo que decidí ofrecerles mi muy personal y subjetiva lista de algunos de los grandes hipócritas de 2009.

Los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por los Gobiernos corrieron a buscar su cobijo

1. Los banqueros. En todas las reuniones de banqueros se respira un aire de profunda admiración al mercado y desprecio al Estado. En 2009 los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por Gobiernos y funcionarios públicos corrieron a buscar su cobijo. Y el Estado los salvó. A pesar de esto los banqueros aún no aprenden. Su convicción de que los Gobiernos no pueden hacer nada bien es tal que tampoco imaginaron que, gracias a la eficaz respuesta de muchos Gobiernos, la catástrofe duraría menos y no tendría las consecuencias que ellos anticipaban. Quizás por esto ya están de nuevo cantando loas a la eficiencia de los mercados y criticando a los Gobiernos que los rescataron.

2. Tony Blair. Recientemente, el ex primer ministro británico reiteró su profunda repulsión por los dictadores. Explicó que aunque Sadam Husein no hubiese tenido armas de destrucción masiva se justificaba la guerra ya que era una dictadura inaceptable que debía ser derrocada. Esto ocurrió pocos días después de que Blair se reuniera en Azerbaiyán con su dictador Ilham Aliyev. En su visita a Azerbaiyán el líder británico no hizo ningún comentario sobre las reiteradas violaciones a los derechos humanos atribuidas a su cordial anfitrión. Es que, como informa Josh Keating, el propósito de su viaje era otro: dar un bien remunerado discurso en la empresa del empresario más rico del país (sorpresa: el empresario es un buen amigo del dictador).

3. Los galanes del Partido Republicano estadounidense. “Adoro tu bronceada piel, las curvas de tus caderas y la belleza erótica de tu porte…”. Esto escribió Mark Sanford a “su mejor amiga” en Argentina. La razón por la cual la correspondencia íntima del señor Sanford terminó en la prensa no es por su calidad literaria, sino porque es el muy conservador y muy casado gobernador de Carolina del Sur. Sus estridentes denuncias contra la “inaceptable conducta de Bill Clinton” aún retumban en el Congreso estadounidense. Al igual que las del senador John Ensign, quien vivió un tórrido romance con la esposa de su jefe de gabinete. No pasa un mes sin que estalle un escándalo sexual que involucre a poderosos paladines de la moralidad, la familia y el matrimonio, quienes regularmente truenan en televisión contra infieles, promiscuos y homosexuales. Y no son sólo los galanes, también están las divas. Sarah Palin proclama la abstinencia sexual como única manera de evitar el embarazo de las adolescentes, mientras que en su propia casa la abstinencia brilla por su ausencia. Lo que galanes y divas hagan con su vida privada no importa. Importa que sus votos, sus decisiones y sus discursos crean un ambiente para todos los demás que es absolutamente contradictorio con su conducta.

4. Los magistrados británicos que dictaron la orden de arresto a Tzipi Livni. La ex ministra de Exteriores de Israel es acusada de crímenes de guerra ocurridos en el conflicto entre Hamás e Israel en Gaza. ¿Qué tiene Tzipi Livni que no tenga, por ejemplo, Vladímir Putin (véase Chechenia)? ¿Y por qué no ordenaron los magistrados el arresto de Angela Merkel, cuyos aviadores militares bombardearon a un grupo de civiles en Afganistán matándolos a todos? ¿Por qué no ordenaron el arresto de Bush, Blair y Obama por los miles de civiles inocentes muertos en Irak y Afganistán? El controvertido informe Goldstone sobre la guerra en Gaza acusó tanto a Israel como a Hamás de crímenes de guerra. ¿Por qué no merecen los líderes de Hamás la misma orden de captura que recibió la ex ministra israelí?

5. Lula da Silva. El presidente de Brasil ha declarado que Hugo Chávez es el mejor presidente de Venezuela en 100 años. Pero nunca hemos oído a Lula decir algo sobre las conductas autoritarias de su amigo venezolano. Sí lo hemos visto, en cambio, atacando furiosamente las recientes elecciones en Honduras. Lo hizo la misma semana que recibió con honores a Mahmud Ahmadineyad, cuya victoria electoral también es cuestionada. ¿Qué tienen las elecciones en Irán que no tuvieron las de Honduras? Un enorme fraude, muertes, torturas y la brutal represión ordenada por el Gobierno de Ahmadineyad. El afable líder brasileño aún no parece haberse enterado.

Obviamente, en esta lista de hipócritas no están todos los que merecerían estar. Faltan muchos. Envíeme sus sugerencias a mnaim@elpais.es. Vuelvo en enero. ¡Feliz año!

55 Comentários

  1. CAÇADOR DE PETISTAS Reply

    Meu Deus, aleluia, felizmente o povo caiu na real e percebu o quanto este imbecil e mentiros não vale nada.
    Sempre aformei que Lula é tão DITADOR quanto Chaves, Morales, ou Fidel e Dilma, a sua cândidata virtual é ainda pior.

    Acordem brasileiros, vamos nos livrar deste grande mal chamado PT de Lula e Dilma.

    JOSÉ SERRA neles já.
    .

  2. Até os no exterior eles consenguem definir isso, aqui no Brasil o povinho e que enxerga pouco.
    Dilma vai ser pior que Lulla, está querendo agora ficar do lado da igreja, indo a missas e a cultos só pra mostrar que é religiosa, acho que nunca pegou numa bíblia, se sabe o pai nosso é porque teve que decorar!!
    Pura hipocrisia para ganhar as eleições, espero que o povo humilde, pobre desse páís abra o olho e não vote nessa Dilma.

  3. NO PARANÁ NÃO TEM PT Reply

    No Paraná esta corja de safados não se cria.
    Lula, o mentiroso e sua cândidata desqualificada, bândida e traveco no Paraná não se criam.
    Fora canalhas.
    JPOSÉ SERRA já.

  4. Antonina Sobre-Viva Reply

    Hipócrita, mentiroso, boçal, canalha…, e adora fazer cortesia com o chapéu alheio!!!

  5. Claro, o PSDB é o melhor partido. É o partido do bem. È um partido americanizado. Por que vocês não compram uma passagem só de ida. Lá não tem terrorismo, não tem desemprego, não tem desigualdade, ninguém mata ninguém nos colégios, é um povo culto, conhece de nossa história.È um sistema a ser copiado, o jovem tem perspectiva.

  6. Lamantavelmente, precisa que a imprensa de fora escreva isso….eu já constatei isso a anos, e muitos ai estão constatando agora….Lula nunca passou de um continuista do que FHC deixou..ele não se meteu em nada, deixou o país andar por si só…e chegamos onde estamos…mudou o nome de um monte de bolsa isso, bolsa aquilo, pra bolsa familia..usou as mesmas técnicas do FHC..tipo reduzir impostos ( IPI ) em crises, superavit primário, que permite pagar a histórica divida do Brasil…e nada mais..o Brasil andou por si só……

  7. outra coisa, a Espanha está muito bem na zona do euro, talvez por isso, possa criticar o Brasil, um país sem riscos para aplicação. Se você lê, sabe que o próximo país a seguir a Grécia é a Espanha.
    Quanto estava o risco Brasil na era FHC? Você sabe? Era em torno de 5000 pontos, equivaleria dizer que não se podia aplicar no mercado do Brasil.

  8. No exterior já enxergaram as mentiras e corrupção do PT !

    SÓ FALTA AQUI NO BRASIL !

    POR ISSO SOMOS SERRA 45 !

  9. Conheço bem o PT. Nunca fui filiado, mas simpatizante até meados de 1994. Meu pai foi um dos fundadores do partido em minha cidade, chegando até a concorrer a vereador nos anos 80. Mas meu velho se decepcionou com o peti. Hoje o partido está muito, mas muito longe daquilo que jurou defender quando foi criado. Se existe gente hipócrita, dentro desta agremiação está repleta. Daqueles que fazem um discurso condenando certas prática e fazem exatamente o que contestam. Parece brincadeira. Lula, seu líder maior, nunca foi nem jamais será diferente, dentro ou fora do poder.

  10. TONHÃO 2012 Reply

    É PRECISO QUE OS PETISTAS LEIAM O EL PAÍS, E PRINCIPLMENTE QUEM TEM ALGUMA TENDENCIA A VOTAR A FAVOR DA DILMA. PRA ELES É TUDO MENTIRA COMO SEMPRE, NÃO CONHECEM, NÃO VIRAM, E O POVO VOTA. SERRA 45, AINDA É TEMPO POVO BRASILEIRO. SIGAM O EX. DO PARANÁ…

  11. cavaleiro fantasma Reply

    OSMAR DIAS COM TODA A TUA INTELIGECIA QUE VOCE TEM A TUA BIOGRAFIA DA FAMILIA DIAS TEM UM PASSADO MUITO LINDO O ALVARO É EXEMPRO NO SENADO BRASILEIRO E VOCE VIU EM QUE BARCO TU ENTROU COM ESSA FACÇÃO DO (PT) E AINDA MAIS VOCE LEVOU UMA PARTE DO POVO DO PR. PESSA DESCULPA PELO TEU ERRO SE É QUE TU RECONHECE QUE ERROU PORQUE NOS ELEITORES JA ESTAMOSCONCIENTE QUE QUE VOCE NÃO MERECIA SER MESMO ELEITO POR ESSE BANDO QUE TE ACOMPANHA ANALIZE LULA DILMA HULGO CHAVES ISSO É DO BEM. NOS PARANAENSE BRASILEIROS NÃO MERECEMOS ESSE CASTIGO. DIA 31 DE OUTUBRO É SERRA (45) AS FAMILIAS ESTÃO REZANDO ORANDO PARA QUE O POVO ABRA OS OLHOS HA TEMPO DILMA NÃO É O MOMENTO.

  12. Aqui no Paraná o povo tb sabe disso,

    não só ele, mas todos que se dizem 13.

  13. Fernando Prates Reply

    Parabéns ao El País!
    O Lula é um dos maiores demagogos que o Brasil já teve a capacidade de produzir.
    Nos envergonha internacionalmente todos os dias com as asneiras que diz e os ditadores assassinos que defende.
    Sinto vergonha e pena. Vergonha de ter um líder desses a frente do país e pena, pois sei que pelo mundo devem achar que todo brasileiro é exótico, burro, demagogo e hipócrita como esse presidente.
    A manipulação das massas aqui acontece, mas espero que nessa eleição José Serra vença, que é um cidadão justo, democrático, preparado e inteligente para nos representar e nos tornar orgulhosos.
    Abraços aos espanhóis!

  14. Luis C. Break Reply

    Para os Brasileiros um falso pagador de promessas.
    Tudo o que fez foi manter o que já existia e apenas trocar o nome dos programas do Governo Federal como o bolsa escola que virou bolsa família. Hipócrita

  15. Do:espanhol Para o:português

    Reveja algumas das mais flagrantes hipocrisia dos poderosos do mundo é instrutiva. Revela tendências globais, as contradições e vulnerabilidades elite da moda. É por isso que eu decidi oferecer a minha lista muito pessoal e subjetiva de alguns dos maiores hipócritas de 2009.

    Os mesmos banqueiros que costumam mostrar desdém para os governos correram para o abrigo

    1. Banqueiros. Em todas as reuniões dos banqueiros é um ar de profunda admiração e desprezo para o mercado estadual. Em 2009, os banqueiros que muitas vezes mostram desdém tanto pelos governos e funcionários públicos correu para encontrar o seu abrigo. E o estado salvo. Apesar disso, os banqueiros ainda não aprendeu. Sua convicção de que os governos não podem fazer nada direito é tal que não imaginar que, graças à resposta eficaz de muitos governos, o desastre não teria durado menos e as consequências que o previsto. Talvez por isso e estão de novo a cantar os louvores de eficiência dos mercados e dos governos críticos do resgate.

    2. Tony Blair. Recentemente, o ex-primeiro-ministro britânico reiterou o seu profundo desagrado para os ditadores. Ele explicou que, apesar de Saddam Hussein não tinha armas de destruição em massa justificaram a guerra como ela foi uma ditadura inaceitável devem ser derrubados. Isso aconteceu poucos dias depois de Blair se encontrou com o ditador, no Azerbaijão, Ilham Aliyev. Durante sua visita ao Azerbaijão, o líder britânico não fez comentários sobre as repetidas violações dos direitos humanos atribuídas ao seu simpático anfitrião. É que, conforme relatado por Josh Keating, o propósito de sua viagem era outro, dando um bom discurso na empresa pagou mais rico empresário do país (surpresa: o empregador é um bom amigo do ditador).

    3. Os homens líder do Partido Republicano. “Eu amo sua pele bronzeada, as curvas de seus quadris e beleza erótica de sua rolamento …”. Assim escreveu Mark Sanford um “melhor amigo” na Argentina. A razão pela qual a correspondência privada do Sr. Sanford terminou a imprensa não é pela sua qualidade literária, mas porque é governador muito conservador e muito casado de South Carolina. Suas denúncias estridentes de “comportamento inaceitável por Bill Clinton” ainda ecoam na S. U. Congresso. Assim como o senador John Ensign, que viveu um tórrido romance com a esposa de seu chefe de gabinete. Não passa um mês sem o foco de um escândalo sexual envolvendo poderosos campeões do casamento, moralidade e da família, que regularmente trovejando na televisão contra os infiéis, promíscuo homossexual. E essa não é a galãs, existem as divas. Sarah Palin afirma a abstinência sexual como a única maneira de prevenir a gravidez na adolescência, enquanto em casa a abstinência ausente. Que galante e divas fazer com sua vida privada não importa. Importa que os seus votos, suas decisões e seus discursos criar um ambiente para todos os outros que é absolutamente contraditório com o seu comportamento.

    4. magistrados britânico emitiu o mandado de detenção para Tzipi Livni. O ex-ministro das Relações Exteriores de Israel é acusado de crimes de guerra cometidos no conflito entre o Hamas e Israel em Gaza. O que há de Tzipi Livni não tem, por exemplo, Vladimir Putin (ver Chechénia)? E por que os juízes não ordenar a detenção de Angela Merkel, cujo aviadores militares bombardearam um grupo de civis no Afeganistão, matando-os? Por que não pedir a prisão de Bush, Blair e Obama por milhares de civis inocentes mortos no Iraque e no Afeganistão? controverso relatório Goldstone sobre a guerra em Gaza acusou tanto Israel quanto o Hamas por crimes de guerra. Por que não os líderes do Hamas merece o mandado de prisão mesmo que foi o ex-ministro de Israel?

    5. Lula da Silva. Presidente do Brasil, Hugo Chávez, disse que é o melhor presidente da Venezuela, em 100 anos. Mas nós nunca ouviu Lula dizer algo sobre o comportamento de seu amigo venezuelano autoritário. Sim, temos visto, no entanto, furiosamente atacar as recentes eleições em Honduras. Ele fez a mesma semana, com honras, Mahmoud Ahmadinejad, cuja vitória eleitoral também é questionada. O que fazem as eleições no Irã não eram os de Honduras? Uma enorme fraude, morte, tortura e à repressão brutal encomendado pelo governo de Ahmadinejad. O líder afável brasileira ainda não parece ter aprendido.

    Obviamente, esta lista de hipócritas não são aqueles que merecem ser. Falta muito. Envie suas sugestões para mnaim@elpais.es. De volta em janeiro. Feliz Ano Novo!

  16. LULLA DA SILVA dirá que é golpe.

    É a imprensa internacional fazendo “uma campanha sórdida de boatos e calúnias”.

    Seus dias estão contados, LULLA DA SILVA.

  17. Quem vota nesse anafabeto e sua colega da sapataria é assim mesmo que o lula fala anafabeto . São os Mané Bolsa Tudo , fora cambada de ladrão , quadrileiros do Zé Dirceu . O lula é o Tiririca do Palacio .

  18. Joaquim Botelho Pinto Reply

    Só hipocrisia? Estes malandros da PTzada são muito mais do que hipócritas. São mensaleiros, caixa 2, corruPTos, autoritários, demagogos, incomPTentes, etc, etc, etc…

  19. O Moisés Naim estava com a ira de seu homônimo quando partiu as Tábuas da Lei !
    Surpreendente.
    E muito a propósito.
    É preciso que alguém manifeste irresignação com todo este quadro de hipocrisia internacional e seus hipócritas maiores, cujos nomes não caberiam na lista telefônica da Nova Iorque.
    Assim é que o mundo está à beira do cataclisma climático e os hipócritas de todos os continentes estão fazendo o que sempre fizeram – predando o meio ambiente, em benefício das grandes corporações, dos seus projetos políticos e das benesses milionárias que auferem com esquemas escusos e nefastos.

  20. Enquanto EL País elegem os cinco hipócritas nós elegemos Dilma presidente, a pouco tempo o El Pais em uma reportagem citou Rio de Janeiro como capital do Brasil,isso é uma vergonha.

  21. Estamos criando um país de desocupados profissionais com estas bolsas isso e bolsa aquilo.
    Deveria haver um prazo definido por 2 anos e curso de capacitação para cada “bolsista” como pedreiro , carpinteiro , pintor , camareira , confeiteira , costureira etc etc …acabado o prazo fim da BOLSA…VEJAM ESTE PENSAMENTO EM 1931 E MEDITEM…
    O pensamento abaixo foi ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931 !!!

    “É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.

    Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.

    O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.

    Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

    É impossível multiplicar riqueza dividindo-a.”

    Adrian Rogers, 1931

  22. sabem pq curitiba e o paraná são acima da média nacional?
    AQUI O PT NÃO ENTRA

    ps duvido que o lulla tenha 80% de aprovação, pesquisa comprada!!!

    afinal se ele é tão popular, pq o filme dele foi um FRACASSO?

  23. O Lula é um presidente de duas caras igual sua candidata ele fala tanto em moralidade e seu filho está cada vez mais rico agora é fazendeiro no Paraná como conseguiu enriquecer tão rapido só ele e o Lula pra explicar.
    Fora Lula e essa ptzada safada!

  24. CAÇADOR DE PETISTAS Reply

    Ipócrita é o mínimo.
    Basta verificar o que Lula vem fazendo nestas eleições, viajando Brasil a fora, suboindo em palanques de cândidatos nos Estados como nunca outro Presidente havia feito. Lula da Silva exerce o papel de um verdadeiro DITADOR Ipócrita ao impor a cândidatura de sua cândidata virtual. Uma mulher desqualçificada, inexperiente, mentirosa, com passado sujo e nojento.

    O jornal esta correto. A atitude de lula é revoltante.
    Fora DITADOR IPÓCRTIA LULA DA SILVA E SUA CÂNDIDATA QUADRILHEIRA.

    JOSÉ SERRA NELES JÁ.

  25. Este ” NO PARANÁ NÃO TEM PT”, deve residir em algum lugar do Sudão que não tem acesso a tv, internet ou outro órgão de informação. Ou eu votei errado e a Gleisi, senadora mais votada do PR, não é 13? Querendo tapar o sol com a peneira. Ou será que foi o Barros que se elegeu e eu estou enganado.

  26. Chrystian Sobania Wowk Reply

    O El Pais viu o óbvio, só que tarde, pois isto acontece já há 08 anos!!! O presidente Lula somente manteve a economia sem turbulência devido ao aumento da divída pública interna já no importe de 3 trilhões de reais!!! A D. Dilma é um fantoche na mão de Zé Dirceu e demais quadrilheiros petistas.

    Dia 31 é hora de votar certo, José Serra 45 Presidente do Brasil.

    Saudações

  27. Paulo Preto surge na Record e some na Globo: ele é o homem-bomba tucano

    publicada segunda-feira, 11/10/2010 às 23:40 e atualizada segunda-feira, 11/10/2010 às 23:12

    Por que Serra não quer falar sobre Paulo Preto?

    Dilma trouxe Paulo Preto para o debate da “Band”. Se você não sabe quem é Paulo Preto, não se culpe. A velha mídia escondeu a história. Em maio, duas revistas fizeram matérias discretas sobre o tal personagem, que seria ligado a Aloysio Nunes Ferreira (eleito senador pelo PSDB-SP) e teria arrecadado “recursos não-contabilizados” para a campanha tucana. Os detalhes você pode ler aqui.

    Logo depois, o assunto sumiu da mídia. Imaginem se Paulo Preto fosse do PT? A “Folha” já teria pedido a prisão do sujeito. Já haveria provas da ligação dele com Zé Dirceu e Dilma. Mas como Paulo Preto é tucano…

    Dilma perguntou a Serra sobre Paulo Preto no debate. Serra fingiu que não ouviu. Hoje, a imprensa perguntou a Serra sobre Paulo Preto, Serra não quis falar.

    O “Jornal da Record” fez reportagem sobre Paulo Preto.

    A Globo, não. A Globo não gosta de mostrar Preto na tela.

    Leia aqui o texto do R-7 – que explica quem é Paulo Preto e mostra como Serra fugiu do assunto.

    Leia trecho da reportagem do R-7, que traz informações da revista “Istoé” sobre o engenheiro Paulo Preto – amigo dos tucanos de São Paulo:

    A revista diz que “segundo dois dirigentes do primeiro escalão do PSDB, o engenheiro arrecadou “antes e depois de definidos os candidatos tucanos às sucessões nacional e estadual”. Os R$ 4 milhões seriam referentes apenas ao valor arrecadado antes do lançamento oficial das candidaturas, “o que impede que a dinheirama seja declarada, tanto pelo partido como pelos doadores”, relata a revista.

    A IstoÉ diz ainda que “até abril, Paulo Preto ocupou posição estratégica na administração tucana do Estado de São Paulo”. Foi diretor de engenharia da Dersa, estatal responsável por obras como a do Rodoanel, “empreendimento de mais de R$ 5 bilhões, e a ampliação da marginal Tietê, orçada em R$ 1,5 bilhão – ambas verdadeiros cartões-postais das campanhas do partido”. Mas, segundo a reportagem, “Paulo Preto foi exonerado da Dersa oito dias depois de participar da festa de inauguração do Rodoanel”

  28. O problema é que ele foi escolhido em 2009 e não 2010, como diz já o título. Mas a possibilidade de receber o priemio neste ano é muito maior, basta lembrar da ridícula atuação no Irã.

  29. Ruth Figueiredo Lima Reply

    concordo com o primeiro comentário… mas devemos lembrar que aqui o povo é enganado diariamente com indices de popularidade, de aceitação irreais desse presidente,os institutos de pesquisa vendem situações inexistentes… eu sempre acreditei que ele era uma fraude… agora as coisas estão vindo a tona… antes tarde do que nunca… portanto devemos fazer uma corrente para dizer não ao CONTINUISMO PETISTA, ninguem quer viver de ilusão e eles não querem perder os beneficios do pré sal, este vai dar muitas saidas para continuar como trafico de influencia… vamos reagir brasileirada

  30. espero que uma luz desca sobre o nosso povo para sairmos
    deste periodo de obscurantismo que vem assolando nosso pais

  31. Parreiras Rodrigues Reply

    Ninguém consegue enganar todo mundo por tempo indefinido. Mais ou menos isso…

    Esse aí até que demorô…

    Bem, enquanto existe trouxa malandro vive.

  32. O trono de Chaves já começou a desmoronar.
    A américa Latina ainda vive o sonho COMUNISTA, ao contrário de outros paises que viram que este sistema de Governo não tem mais espaço mas, Chaves, Morales, Lula da Silva e sua cândidata virtual, junto com o socviético José Dirceu inssistem e forçam a situação para implantá-lo.

    Fora DITADORES HIPÓCRITAS
    JOSÉ SERRA NELES JÁ.

  33. Depois desta eleição, desmistificado pela vontade popular do voto na oposição, lula não será mais o CARA, mas sim aquela ave sinistra do nordeste conhecida como o CARCARÁ, mata e come, quem ousar desafiá-lo. Ms a falta de ética, compostura e decencia do seu governo que vai matá-lo.

  34. ELVIS GIMENES Reply

    é sabido que el país é o jornal que defendeu o franquismo, ditadura espanhola mais violenta que ja houve naquele pa´si, assim, calro, está sempre contra as esquerdas. Temos que ler a msg e saber dequie lados elas vem, assim como os elogios de jornais de esquerda não tem valor, também as criticas de direita tem o mesmo valor.

  35. ESSE JORNAL DEVE SER COMPOSTO DE PESSOAS MUITO INTELIGENTES PARA FAZEREM UMA DEFINIÇÃO TÃO PRECISA SOBRE O PRESIDENTE lula “molusculo”!!!
    ALÉM DE HIPÓCRITA, É TAMBÉM UM GRANDE MENTIROSO.

  36. Nossa quanto ódio! Ainda bem que NO PARANÁ NÃO TEM PT tem poucos…Com este linguajar merece o Serra Presidente!

  37. valdir izidoro silveira Reply

    O El País não conhece o Brasil e tampouco ahistória de Lula. O Moisés Naim é umanalfabeto político. Ele exclui os grandes hipócritas, bandidos e assassinos com Bush, por exemplo e seu país que bombardeia o Iraque, o Afeganistão; o único país do mundo que jáfgez uso da Bomba Atômica – os japoneses que o digam- e esse babaca do Moise fica jogando pedra no Chavez e no presidente do Iran que nunca fizeram o que fez Bush e seu país. Ainda temos no Paraná e no Brasil pessoas ignorantes e ou malintencionadas que dão bola para esse jornalista de aluguel.
    VIS

  38. Vejam o exemplo de solidariedade, competência e desenvolvimento dos chilenos. É com esse país da América do Sul que nossas relações, num governo Serra, certamente se incrementarão. Alisar a cabecinha de ditadores e protoditadores nunca mais! Isso só nos envergonha.

  39. luis toomenta Reply

    A GENTE JÁ SABIAMOS, A MUITO TEMPO, E É BOM QUE SE DESCONSTRUA ESTA FALSA IMAGEM DE GRANDE ESTADISTA DE UMA PESSOA QUE NADA FEZ NO GOVERNO, APENAS SE DEITOU NOS LOUROS DO TRABALHO DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO.

  40. Adalberto Jardim Reply

    Por falar em hipocrisia…
    Estou assistindo ao resgate dos mineiros do Chile. Vocês já imaginaram a inveja do Lula que isto não esteja acontecendo aqui?
    Imaginem o tamanho do palanque eleitoral que ele iria montar… Ele e a Dilma ficariam o tempo todo recebendo os familiares e os resgatados, beijando, abraçando e saindo em mil fotos…
    O tempo deles está no fim.31 de outubro está aí…

  41. Na lista dos cinco, lulla collor de mello é o primeiríssimo, haja hipocrisia.
    Proponho mudar essa palavra no dicionário portugues, ao nos referirmos aos hipócritas, devemos dizer assim “esse cara é um lulla”.

  42. Joao Batista de Almeida Reply

    SR. BENHUR, SE FOSSE CANDIDATO A INSPETOR DE QUARTEIRÃO JÁ TERIA PERDIDO AS ELEIÇÕES, QUANDO VOCE CRITICA O POVO BRASILEIRO QUE CHEGA A 80% DE POVINHO PORQUE APOIA O LULA. VOCE QUE É UM PUXA SACO DO SERRA E CHAMA ESTES DE POVINHO COM O RESTANTE DOS 20% QUE VOCE ACHA É INTELIGENTE O 45 ESTA BANSTANTE FUD……, CUIDADO COM A BOCA, PODE ATRAPALHAR SEU 45, E POR ISSO QUE O Nº 13 (TREZE) É O SEU AZAR………..DILMA JÁ E DAQUI 4 ANOS LULA LÁ E PT SAUDAÇÕES, CHUPA QUE É DE UVA.

  43. Uriel Junior Reply

    os espanhois foram capazes de ver o que os Brasileiros fingem nao ver. Vamos colocar este ditador falso pra correr.

  44. Aleluia, até que enfim, se a imprensa nacional fechou os olhos, a internacional está vendo.

  45. este cidadao covarde e mentiroso chamado de LULA fez do meu estado(RORAIMA)que ja e pobre mas pobre ainda,ele e sua corja de bandidos e corruptos nunca ganhou uma eleiçao aqui no meu estado me orgulho de meu estado se ro unico da regiao norte nordeste que nao aceita este tipo de gente na politica.

  46. A verdade é que o próprio povo, a maioria, é desinformado e corrupto no Brasil. As pessoas venderam seu voto pensando na bolsa família e em outros benefícios sociais. Não que esteja errado receber essa ajuda do governo, mas após vários escândalos de corrupção no governo veiculados pela mídia e ainda continuam apoiando esse partido é a prova de que povo só quer uma coisa: dinheiro fácil. Sem querer defender partido nenhum, mas acusam o partido da oposição de privatizações. E quando o atual governo privatiza poucas pessoas são contra. Isso prova que as privatizações não são o problema dos partidos da oposição, e sim a falta de apoio, época do governo de FHC, à classe mais necessitada do país.
    Em época de eleições, o partido do atual governo fala que a oposição vai tirar os benefícios como o bolsa família da população, manipulando a massa “desinformada” como se fossem seus instrumentos em hora de necessidade, isso não é possível, pois ninguém pode retirar um direito adquirido por alguém. Mas como não conseguem enxergar além de seu umbigo a maioria do povo é manipulada e vai continuar a ser manipulada por um bom tempo. Porque falta senso crítico das pessoas em saber se algo que dito pelo governo é verdade ou não e isso só se consegue com uma boa educação.
    O país com tantos recursos naturais continua configurando-se, em crescimento, como o último país entre a BRICS, apesar da primeira letra ser B, talvez seja uma ironia do destino.
    Faltam investimentos em saúde e educação, pois a maioria dos investimentos do atual governo são focados em investimentos de curto prazo que não trazem grandes benefícios para a população em geral. Agora pretendem importar médicos de outros países para suprir as necessidades do país nessa área. Esse governo é incompetente e o povo merece. Afinal, somos um país democrático às avessas.

Comente