Uncategorized

ParanaPrevidência precisa mudar

Do Paraná Online

O governador Orlando Pessuti (PMDB) comentou ontem que será preciso encontrar um novo rumo para o ParanaPrevidência, o fundo de previdência dos servidores do Estado, mas que a situação atual do fundo pode ser considerada “comum”.

As afirmações foram feitas ontem, depois da repercussão de matéria antecipada com exclusividade por O Estado, no último domingo, que aponta um passivo de R$ 3,2 bilhões no ParanaPrevidência e um déficit técnico de R$ 772 milhões nas contas do fundo, de acordo com relatório produzido pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE).

“Quando se discutia a substituição do IPE (Instituto de Previdência do Estado) pelo ParanaPrevidência, dizíamos que da forma como estava sendo aprovado, teríamos que fazer a revisão da legislação e do plano
de custeio num momento seguinte. E é isso que estamos nos preparando para fazer”, afirmou o governador.

Embora, segundo Pessuti e o próprio ParanaPrevidência, tenha sido estabelecido um grupo de trabalho para viabilizar um novo plano de custeio e configuração jurídica para o fundo há seis meses, não se tem uma previsão de quando esses trabalhos serão finalizados.

De acordo com o governador, estava previsto o déficit atuarial, que é a diferença entre a arrecadação e os compromissos do fundo. Pessuti mencionou que esta é uma situação comum e citou como exemplo o INSS
(Instituto Nacional de Seguro Social).

“É necessário que se rediscuta o ParanaPrevidência sem qualquer sentimento de corporação ou coloração partidária, sem ficar pensando se a culpa é deste governo, do governo de Roberto Requião ou do de
Jaime Lerner, mas pensando que o governo Orlando Pessuti ou o do Beto Richa terá que encontrar um novo caminho, um novo rumo para o ParanaPrevidência”, afirmou.

O governador informou que, apesar deste déficit atuarial, o fundo possui recursos ativos de, aproximadamente, R$ 5 bilhões em forma de imóveis e de títulos que estão aplicados, principalmente, em bancos públicos.

O líder do governo na Assembleia Legislativa, deputado Caíto Quintana (PMDB), ontem também tentou minimizar o relatório do TCE e afirmou que dinheiro para a aposentadoria não vai faltar.

“O Tesouro do Estado é o responsável pelo pagamento das aposentadorias, não está sujeito às flutuações políticas. Em setembro, foram repassados R$ 215 milhões ao ParanaPrevidência, sendo R$ 26 milhões para o fundo de previdência e R$ 28 milhões para o fundo financeiro. Fundos que nem constituídos oficialmente estão. Não existe o menor risco de alguém ficar sem receber a sua aposentadoria”, disse o deputado.

Comunicado divulgado pelo diretor-presidente do ParanaPrevidência, Munir Karam, nega dificuldades financeiras. “O ParanaPrevidência não passa por dificuldades financeiras e nem por qualquer risco de quebra.
Isso significa que não há também qualquer risco de prejuízo para os beneficiários da instituição”, informa o documento.

De acordo com dados fornecidos pelo próprio ParanaPrevidência, com base no último mês de setembro, o total de benefícios pagos (entre aposentadorias e pensões) é de R$ 269 milhões. São 71.845 aposentados
e 24.751 pensionistas.

O governo anterior, de Roberto Requião (PMDB), garante que o ParanaPrevidência é hoje a entidade mais capitalizada dentre os regimes próprios. “Impedi que se investisse no mercado de ações e livrei o ParanaPrevidência da quebra mundial de outubro de 2008, quando todos os demais fundos de pensão tiveram prejuízos milionários”, publicou Requião em seu site.

10 Comentários

  1. TEM QUE AVISAR O PANSUTI QUE A GENTE PRECISA É DE SEGURANÇA, OU O SNR. NÃO LÊ JORNAIS, É BOM DAR UMA OLHADA PRINCIPALMENTE NAS PÁGINAS POLICIAIS, ISTO SIM PRECISA MUDAR, SEGURANÇA ZERO, COM O REQUIÃO TAVA RUIM MAS COM O SNR ESTÁ BEM PIOR, SEGURANÇA GOVERNADOR É DISSO QUE ESTAMOS PRECISANDO.

  2. PRECISA MUDAR MESMO.
    QUE TAL COMEÇAR EXONERANDO TODOS OS INCOMPETENTES QUE O SR.PANSUTI INDEVIDAMENTE NOMEOU PARA OCUPAR CARGOS QUE NÃO PERTENCEM AO ESTADO?????
    QUE TAL FAZER UM PLEBISCITO ENTRE OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS PARA SABER A FORMA DE ADMINISTRAR O SEU CAPITAL FINANCEIRO,SENDO ESTES RECURSOS QUE LHES GARANTIRÁ UMA APOSENTADORIA TRANQÜILA…
    MAS, ANTES DE TUDO,TEM QUE HAVER UMA AUDITORIA ,PENTE FINO,E RESPONSABILIZAR CRIMINALMENTE JUNTO AO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR MÁ GESTÃO DE RECURSOS QUE NÃO SÃO PÚBLICOS SÃO PARTICULARES,OS QUAIS INDEVIDAMENTE SE APOSSARAM DESTES.
    NÃO SERIA SOMENTE O SR.GOVERNADOR,COMO OS SRS.SECRETÁRIOS QUE CONTRIBUIRAM PARA COM ESTE ROMBO,TODOS DEVERÃO RESPONDER NA JUSTIÇA,POIS, NA REALIDADE SE APOSSARAM DO DIREITO DE FAZER O QUE ACHARAM QUE PODERIAM FAZER COM OS R$ BILHÕES CAPITALIZADOS PELOS SERVIDORES PÚBLICOS,ISTO CHAMA-SE APROPRIAÇÃO INDÉBITA…SEJA PARA O QUE FOR ELES JAMAIS TERIAM ESTE DIREITO…
    OS SERVIDORES DEVEM ELEGER OS DIRIGENTES DA PARANÁPREVIDÊNCIA,MANTER UMA EMPRESA DE AUDITORIA PERMANENTE PARA AVERIGUAR A ADMINISTRAÇÃO DOS BENS PERTENCENTES AOS SERVIDORES,EM UMA ALTERNÂNCIA DE DOIS EM DOIS MESES.
    APENAS BUSCANDO LÁ NO PASSADO 1992 OU 1994 QUANDO DUCE FOI GOVERNADOR PELA PRIMEIRA VEZ,ELE JÁ HAVIA DADO O MESMO CALOTE NO FUNDO PREVIDENCIÁRIO DOS SERVIDORES,DESVIOU NOSSO DINHEIRO PARA FAZER OBRAS QUE ERAM DE OBRIGAÇÃO DO GOVERNO FEDERAL E DO PRÓPRIO GOVERNO ESTADUAL,TAIS COMO ; O TÉRMINO DA PONTE DE GUAÍRA; A DUPLICAÇÃO DA RODOVIA BR 376 CURITIBA-GARUVA;COMPRA DE AMBULÂNCIAS PARA SEU COMPADRIO DE DEPUTADOS ESTADUAIS DISTRIBUIREM A SEUS CURRAIS ELEITORAIS;ETC…ETC…ETC…FEZ CORTESIA COM O CHAPÉU ALHEIO E JOGOU A BANANOSA NO COLO DO TESOURO DO ESTADO,ISTO É UMA VERGONHA,POIS, ESTE DINHEIRO JAMAIS VOLTOU PARA AS CONTAS DA PARANÁPREVIDÊNCIA.
    CRIME,ISTO SIM É CRIME,FICHA LIMPA NESTES SUJOS E DÉSPOTAS….

    PARABÉNS SERVIDORES PÚBLICOS PELO SEU DIA 28/10,ESTE É O PRESENTE DESTES CANALHAS….

  3. Joao Batista de Almeida Responder

    Este Pessuti virou cara de pau mesmo, diz na reportagem que é preciso fazer revisão da Legislação e do plano de custeio e isto estamos nos preparando, Pessuti estiveram no governo por 08 anos e agora no apagar da vela diz que está preparando a Revisão, ou voce é demagogo ou precisa tomar gardenal.

  4. E isso mesmo vamos mudar novamente IPE p/ PARANA PREVIDENCIA, agora para outro nome, enquanto o fundo e dos funcionarios, enquanto houver indicaçoes politicas na administraçao do PARANA PREVIDENCIA isso sempre vai acontecer, deveria somente participar da administraçao somente funcionários publicos………

  5. vc pegou 8 anos omisso a isso, a culpa é sua do requiao do pmdb podre do parana!
    tu és bundao pessutao!

  6. Leocádio Freitas Responder

    E PENSAR QUE O PMDB DO PARANÁ E O PT QUEREM A DILMA ELEITA PRÁ MANTER AS TETINHAS!

  7. Ao sr.JAMELÃO,tentando esclarecer sua dúvida, o desvio dos recursos financeiros descontados em folha de pagamento, dos salários dos servidores,deveriam ser depositados em nome destes,é a mesma situação de que você pegar o seu dinheiro e colocar na conta de sua caderneta de poupança,era o que deveria ser feito pelo Estado. Portanto, o que realmente aconteceu ,o Estado ao invés de depositar o nosso dinheiro descontado,em nosso nome no Fundo Previdenciário,este se apropriou do dinheiro,ou seja, o Estado se apropriou indevidamente de nosso dinheiro.
    Isto é um fato, o outro é quanto a administração dos nossos recursos,o governo do estado tomou para si a administração de nosso dinheiro,sem nossa autorização,colocou seus asseclas nos cargos que pertencem aos servidores,pois o Fundo Previdenciário é dos servidores e não do estado,ou seja,os servidores deveriam eleger quem seriam as pessoas competentes para administrar o Fundo Previdenciário,e não o estado se apossar, sem a autorização dos cargos pertencentes aos legítimos donos do dinheiro do Fundo.
    Para isto sr. JAMELÃO chama-se APROPRIAÇÃO INDÉBITA,ou seja ,apropriar-se de recursos que não lhe pertencem,ou seja ,desvio praticado pelos representantes do Estado,ex-governadores,governadores,secretário(a)s de Estado para tapar os rombos nas contas públicas, deu para entender.

  8. UM DOS CARAS QUE ACOBERTOU O ROMBO DA PR PREVIDENCIA NÃO É O MESMO QUE “GANHOU” A SUPERINTENDÊNCIA DO PORTO DO PANSUTI?
    COM O PANSUTI É ASSIM:
    PRÊMIO PRO EX-GUARDA DO PORTO, PRÊMIO PRO CUMPADRE DE IVAIPORÃ, PRÊMIO PRO DIRETOR DO ROMBO DA PREVIDENCIA, E POR “AÍ VAI…..PORÔ!

  9. Joao Batista de Almeida Responder

    É Pessuti se continuar assim a sua fama não se elegera nem a Vereador em Jardim Alegre, te cuida.

Comente