Uncategorized

Beijar a cruz, por Fernando Henrique Cardoso


Já passou da hora de o governo do PT beijar a cruz. Afinal, muito do que ele renegou no passado e criticou no governo do PSDB passou a ser o pão nosso de cada dia da atual administração. A começar pelos leilões de concessão para os aeroportos e para a remodelação de umas poucas estradas.

No início, procurava mostrar as diferenças entre “nós” e “eles”, em seu habitual maniqueísmo. Nossos leilões, diziam, visam a obter a menor tarifa para os pedágios. Ou então, afirmavam, nossos leilões mantêm a Infraero na administração dos aeroportos.

Dessas “inovações”, resultou que as empresas vencedoras nem sempre foram as melhores ou não fizeram as obras prometidas.

Pouco a pouco, estão sendo obrigados a voltar à racionalidade, como terão de fazer no caso dos leilões para a construção de estradas de ferro, cuja proposta inicial assustou muita gente, principalmente os contribuintes. Neles, troca-se a vantagem de a privatização desonerar o Tesouro pela obsessão “generosa” de atrair investimentos privados com o pagamento antecipado pelo governo da carga a ser transportada no futuro…

Ainda que renitente em rever acusações feitas no passado (alguns insistem em repeti-las), a morosidade no avanço das obras de infraestrutura acabará por levar o governo petista a deixar de tentar descobrir a pólvora. Já perdemos anos e anos por miopia ideológica.

O PT não conseguiu ver que os governos do PSDB simplesmente ajustaram a máquina pública e as políticas econômicas à realidade contemporânea, que é a da economia globalizada.

Tomaram a nuvem por Juno e atacaram a modernização que fizemos como se tivesse sido motivada por ideologias neoliberais e não pela necessidade de engajar o Brasil no mundo da internet e das redes, das cadeias produtivas globais e de uma relação renovada entre os recursos estatais e o capital privado.

Sem coragem para fazer autocrítica, o petismo foi pouco a pouco assumindo o programa do PSDB, e, agora, críticos do mais variado espectro cobram deste o suposto fato de não ter propostas para o Brasil… Entretanto, a versão modernizadora do PT é “envergonhada”. Fazem mal feito, como quem não está gostando, o que o PSDB fez e faria bem feito se estivesse no comando.

Agora chegou a vez dos portos. Alberto Tamer — e presto homenagem a quem faleceu deixando um legado de lucidez em suas colunas semanais —, na última crônica que fez em “O Estado de S.Paulo”, “Foi Fernando Henrique Cardoso que abriu os portos”, recordava o esforço, ainda no governo Itamar Franco, quando Alberto Goldman era ministro dos Transportes, para dinamizar a administração portuária, abrindo-a à cooperação com o setor privado pela Lei 8.630 de 1993.

Caro custou tornar viável aquela primeira abertura quando eu assumi a Presidência. Foi graças aos esforços do contra-almirante José Ribamar Miranda Dias, com o Programa Integrado de Modernização Portuária, que se conseguiu avançar.

Chegou a hora para novos passos adiante, até porque o Decreto 6.620 do governo Lula aumentou a confusão na matéria, determinando que os terminais privados só embarcassem “carga própria”. Modernizar é o que está tentando fazer com atraso o governo Dilma Rousseff.

Mas, aos trancos e barrancos, sem negociar direito com as partes interessadas, trabalhadores e investidores, sem criar boas regras de controle público nem assumir claramente que está privatizando para aumentar a eficiência e diminuir as barreiras burocráticas.

Corre-se o risco de repetir o que já está acontecendo nos aeroportos e nas estradas: atrasos, obras mal feitas e mais caras etc. No futuro, ainda dirão que a culpa foi “da privatização”… Isso sem falar do triste episódio das votações confusas, tisnadas de suspeição e de resultado final incerto no caso da última lei dos portos.

A demora em perceber que o Brasil estava e está desafiado a dar saltos para acompanhar o ritmo das transformações globais tem sido um empecilho monumental para as administrações petistas. No caso do petróleo, foram cinco anos de paralisação dos leilões.

Quanto à energia em geral, a súbita sacralização do pré-sal (e, correspondentemente, a transformação da Petrobras em executora-geral dos projetos) levou ao descaso no apoio à energia renovável, à de biomassa (como o etanol da cana-de-açúcar) e à eólica.

Mais ainda não houve preocupação alguma com programas de poupança no uso da energia. Enfim, parecem ter assumido que, já que temos um mar de petróleo no pré-sal, para que olhar para alternativas?

Ocorre, entretanto, que a economia norte-americana parece estar saindo da crise iniciada em 2007/8 com uma revolução tecnológica (de discutíveis efeitos ambientais, é certo) que barateará o custo da extração dos hidrocarburetos e colocará novos desafios ao Brasil.

A incapacidade de visão estratégica, derivada da mesma nuvem ideológica a que me referi, acrescida de um ufanismo mal colocado, dificulta redefinir rumos e atacar com precisão os gargalos que atam nossas potencialidades econômicas ao passado.

Não é diferente do que ocorre com a indústria manufatureira, quando, em vez de perceber que a questão é a de reengajar nossa produção nas cadeias produtivas globais e fazer as reformas que permitam isso, se faz uma política de benefícios esporádicos, ora diminuindo impostos para alguns setores, ora dando subsídios ocultos a outros, quando não culpando o desalinhamento da taxa de câmbio ou os juros altos (os quais tiveram sua dose de culpa) pela falta de competitividade de nossos produtos.

As dificuldades crescentes do governo em ver mais longe e administrar corretamente o dia a dia para ajustar a economia à nova fase do desenvolvimento capitalista global (como o PSDB fez na década de 90) indicam que é tarde para beijar a cruz, até porque o petismo não parece arrependido. Melhor mudar os oficiantes nas eleições de 2014.

Fernando Henrique Cardoso é ex-presidente da República.

22 Comentários

  1. O texto, bem como seu conceito é absolutamente irretocável! Uma pena, que FHC, se não ajudou, não deu combate ao petismo nas duas eleições, onde ele colocou Alckmin e Serra como verdadeiros bois de piranha, e ficou assistindo de cima do barranco, a piranhada petista comer o boi velho, e o resto da manada.
    (Há quem diga, que ele até tenha felicitado lulla e sua quadrilha ao final da porfia.)

  2. Isso é verdade, o PT é incapaz de criar ou trabalhar então copia tudo ou rouba
    Quem tem memória deve lembrar que desde de 2003, o único projeto que deu certo foi o Mensalão, o resto é plágio

  3. Os pedágios do Rodovia Paraná…Santa Catarina (posso falar porque passo por lá) só arrecadam e não fazem naaaaaada. Mais uma r…… do PT.

  4. O mais fácil é criticar alguem. O mais difícil é fazer algo inovador e
    sem criticar ninguem o que o PT nunca conseguiu fazer…

  5. Parreiras Rodrigues Responder

    Quando remeda dá certo. Quando inventa, faz caca…
    Gente, cês não perceberam que Lula fincou esse poste só pra ele manusear a chave da luz? A mulher não sabe nem que dia é hoje.
    Pior: Dois presidentes mais grossos que dois elefantes abraçados.
    Uma dupla enganação.

  6. Vigilante do Portão Responder

    Nessa “lenga-lenga” ideológica (falsa), já se foram 10 anos.

    Hoje, a Gazetona apresenta matéria sobre o aproveitamento do gás do Xisto.

    Pois é,
    Típico do nosso atraso.

    Nos EUA, em 2000, apenas 1¢ da demanda era suprida pela reserva desse tipo de combustível.
    Hoje, 35% do consumo é anbastecido pelo gás do Xisto.

    Enquanto isso, no Brasil, país RICO, ainda estamos discutindo, discutindo…
    Amanhã, o MP vai proibir, o PT e PSDB irão brigar para decidir de quem foi a idéia…

    E o precioso combustível, ficará intocado.

  7. Perseu Guido 21 Responder

    Bem do jeito que foi e que vai… estamos muito longe de falar de sustentabilidade, energia limpa, acabar com o consumismo… nossa terrinha é rica… mas falta competência, ninguém fala a mesma lingua…

  8. A cruz que os petistas insistem em beijar é a que fica de cabeça para baixo, que é a do cramulhão, do que não se fala o nome, do sete-pele…
    Até agora eles não perceberam que a política é um processo e que eles fazem parte dele. O petismo literalmente não sabia o que fazer quando assumisse governos e apenas surfaram numa onda mundial de crescimento. Agora que a coisa está mal para quase todo mundo, culpam o passado.
    Se não fosse o legado dos governos de FHC (muito do primeiro mandato 94-98) o Brasil já estaria novamente quebrado. Ainda é tempo de fazer a coisa certa e aprumar o Brasil para o futuro.

  9. Antonio Carlos Responder

    Esse não é aquele ex-presidente que quebro o Brasil umas quatro vezes????
    Pai do PHC,grande negociante?.
    Sogro do Zylberstein que fez milagres na ANP?
    Dos ministros com filhos geniais ,como o Mendonça de Barros???
    Sócio do falecido Serjão,grande operador?
    E que entragou grande parte do patrimonio nacional para empresas amigas?
    Estava no limite da responsabilidade?????
    O memória seletiva…..
    Aposenta, pq o que vc escreve depois manda todos esquecerem,ou nâo???
    Teoria da dependência!!!!!
    Vá perguntar o que a fundação Ford acha primeiro!!!!!

  10. Jairo Antonio Broch Responder

    Grande artigo do nosso FHC.Fábio bem que voce poderia começar a dispor alguns artigos do lula para saborearmos a sua “sabiduria”. KKKKKKK

  11. Pára di falá ingrêis, FêGáCê, qui nóis qui num intende nunca antes nesse país !!!

  12. O caro Luiz não sabe então que o contrato destes pedágios (totalmente onerosos a população) foram chancelados no governo do FHC???????

  13. Escrevam aí: se der mais quatro anos de poder a esse “bando” eles acabarão com tudo. A volta da inflação é o primeiro sinal.

  14. SEM SOMBRA DE DÚVIDA,O MELHOR PRESIDENTE QUE O BRASIL TEVE,A HISTÓRIA JÁ ESTA TESTEMUNHANDO ISSO,PARABÉNS FHC.

  15. Uma excelente RADIOGRAFIA do DESGOVERNO , das MENTIRAS e outra LOROTAS do Partido dos TRAMBIQUEIROS (PT). Até agora NÃO fizeram NADA, só se beneficiaram da HERANÇA BENDITA do governo FHC. Esta é a realidade que os bobocas que aqui vem prá repetir o BORDÃO desancando o ex-presidente como robôs do PT.

  16. O FHC tem o mesmo defeito do Lula e da Dilma. Defende causas nobres quando está fora do poder, mas quando toma o poder esquece o que defendeu e passa a se unir com os banqueiros, empreiteiros, ruralistas e lobistas.

    Só quem tem memória curta acha que ele fez um governo bom. Ao contrário, foi péssimo. Pior que o Lula e pior que a Dilma…

  17. sergio silvestre Responder

    Que sorriso enigmatico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!só falta levar uma pintada do Leonardo Da Vinci.

  18. cesar - BARRAQUINHA Responder

    eu sou matuto, mas sei o que este homem fez para o Brasil. Nada. nem o real foi obra dele.
    Quanto a alguns comentários, não é por nada que o Brasil vai tão mal em educação. Os analfabetos tem uma preguiça mental e física de dar inveja ao Jeca Tatu, não são capazes de pesquisar e de ler, e ficam dando pitacos sem pé e nem cabeça.

Comente