Uncategorized

Lula e Dilma sempre souberam

Editorial, Estadão:

Em janeiro de 2010, quando ocupava a Presidência da República e Dilma Rousseff era ministra-chefe da Casa Civil, Lula vetou os dispositivos da lei orçamentária aprovada pelo Congresso que bloqueavam o pagamento de despesas de contratos da Petrobrás consideradas superfaturadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Lula sabia exatamente o que estava fazendo, tanto que se empenhou em justificar longamente sua decisão, na mensagem de veto encaminhada ao Congresso. E é impossível que Dilma Rousseff ignorasse o assunto, pois o veto foi encaminhado ao Congresso pela Mensagem n.º 41, de 26/1/2010, da Casa Civil. Até um cego enxerga que os governos petistas permitiram, quando não estimularam, as irregularidades na Petrobrás. E agora está claro e confirmado que Lula e Dilma não desconheciam o assalto à maior empresa brasileira. Tudo está registrado no Diário Oficial da União.

Até um cego enxerga que os governos petistas permitiram, quando não estimularam, as irregularidades na Petrobrás. E agora está claro e confirmado que Lula e Dilma não desconheciam o assalto à maior empresa brasileira. Tudo está registrado no Diário Oficial da União.

As evidências são abundantes, resultado do trabalho do TCU, da Controladoria-Geral da União (CGU), da Polícia Federal (PF) e também do Congresso Nacional. E agora a empresa holandesa SBM Offshore, fornecedora da Petrobrás, faz um acordo com o Ministério Público de seu país pelo qual pagará US$ 240 milhões em multas e ressarcimentos para evitar processo judicial por corrupção por ter feito “pagamentos indevidos” para obter contratos no Brasil, na Guiné Equatorial e em Angola. Os pagamentos incluem US$ 139 milhões relativos a contratos com a estatal brasileira. No Brasil, o assunto já é objeto de investigação pela CGU.

Sempre que é questionada sobre os sucessivos escândalos envolvendo a Petrobrás, Dilma alega que os “malfeitos” aparecem porque ela própria “manda investigar”, como se o TCU, a CGU e a PF dependessem de ordem direta da Presidência da República para cumprir suas obrigações constitucionais. Ao contrário de “mandar” investigar, o governo tem feito o contrário, tentando, por exemplo, esvaziar o trabalho das duas comissões de inquérito do Congresso ou vetando medidas profiláticas como as sugeridas pelo TCU.

O vínculo do PT com a corrupção na gestão da coisa pública não se explica apenas pela vocação de notórios larápios, mas principalmente pela marota convicção de que, num ambiente dominado pelos famosos “300 picaretas”, é indispensável dispor sempre de “algum” para ajeitar as coisas. Em outras palavras: a governabilidade exige engrenagens bem azeitadas.

Pois foi exatamente com esse espírito que Lula, com o óbvio conhecimento de Dilma, ignorou solenemente o acórdão do TCU que apontava graves irregularidades em obras da Petrobrás e vetou os dispositivos da lei orçamentária que, acatando a recomendação do Tribunal de Contas, impediam os repasses considerados superfaturados. Só com isso, Lula permitiu a liberação de R$ 13,1 bilhões para quatro obras da Petrobrás, dos quais R$ 6,1 bilhões eram destinados à construção da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco.

Ao vetar, “por contrariedade ao interesse público”, os dispositivos da lei de meios que coibiam a bandalheira, Lula argumentou que a aceitação das recomendações do TCU sobre as quatro obras implicaria “a paralisação delas, com prejuízo imediato de aproximadamente 25 mil empregos e custos mensais da ordem de R$ 268 milhões, além de outros decorrentes da desmobilização e da degradação de trabalhos já realizados”. Ou seja, a corrupção embutida nos contratos da Petrobrás, comprovada pelo TCU, seria um mal menor. Perfeitamente aceitável para quem acredita e apregoa que “excessos de moralismo” são coisas de “udenistas” e “burgueses reacionários”.

Mesmo se admitindo – só para argumentar e na mais indulgente das hipóteses – que o veto de Lula, afinal, tenha beneficiado o interesse público, é o caso de perguntar: o que foi feito, daí para a frente, para coibir os notórios “malfeitos” na Petrobrás? Os operadores da bandalheira permaneceram rigorosamente intocados, enriquecendo e distribuindo o dinheiro da Petrobrás para políticos amigos até o
fim do mandato de Lula.

Depois de assumir o governo, Dilma jamais deu importância ao assunto publicamente, limitando-se a garantir que “mandou apurar” tudo.

15 Comentários

  1. Doutor Prolegômeno Responder

    A maior safadeza ha história de deste pais. O lulopetismo é uma lepra, uma doença degenerativa do tecido social que vai aleijando e apodrecendo a República, até que a pestilência destrua tudo.

  2. Vamos – as pessoas de bem e honestas desse país – por um fim, pela raiz, no lulolarapismo e no dilmentirismo que se instalou nos escaninhos do poder !

    Não é possível que permaneçam impunes quanto a tudo isso que está aí para todo mundo ver, ouvir e ler !!!

  3. Vigilante do Portão Responder

    Querem saber quem, no final de MARÇO/2014, tentou IMPEDIR a instalação da CPI da Petrobras?

    Acreditem,

    A Senadora GLEISI Hofmann.

    Ela mesma,
    juntamente com outros parlamentares do PT, pediram o ARQUIVAMENTO do Pedido de CPI, alegando que, pasmem,

    NÃO HAVIA FATO RELEVANTE PARA A ABERTURA DA CPI.

  4. Antonio Moreira Responder

    VOCES JÁ VIRAM ALGUÉM CORTAR A SUA PRÓPRIA CARNE? EIS O MOTIVO PELO QUAL A GLEISINHA CHIFRADERA FOI TERMINANTEMENTE CONTRA CPI DA PETROBRÁS!!!!!! ONDE HÁ FUMÇA TAMBÉM HÁ FOGO… BASTA INVESTIGAR QUE CHEGA-SE A VERDADE. ATRIBUIÇÃO DO MP, EM DEFESA DO POVO E DO DINHEIRO PÚBLICO QUE FOI PELO PARAÍSO FISCAL.

  5. Cadeia para luladrao e a dilmANTA, dois dos piores ladrões e pilantras que este país já conheceu .

  6. O comedor de calango, aquele que gastou o indicador de tanto conta dólares…, que fim deu?

  7. Mírian Waleska Responder

    E agora Gleisi Hoffmann, parece que poderá passar o natal e as próximas datas no cadeião. Que barbaridade, fez tanto mal ao Paraná nos últimos anos, atravancando o desenvolvimento, dando uma de gostosa, metendo butox na cara, tudo com dinheiro nosso, que feio né? Prá quem tem vergonha na cara é feio, não para pessoas como você. Ver a Gleisi Hoffmann entrando no avião da Polícia Federal, usando um blaser para tapar a cara, isso não tem preço, para todo o resto tem mastercard.

  8. No meio de tanta “M” espalhando pelo ventilador fica claro que Lula,
    Dilma, Gleisi e curriola estavam pisando em ovos há muitos anos imagi-
    nando que quando a bolha de maracutaias rompessem o barco afunda-
    ria. Pois bem, o TRANSATLANTICO afundou. Na verdade toda a corja
    do Planalto sabia perfeitamente do que acontecia desde a época que
    Dirceu ocupou a casa civil. Todo o esquema de roubalheira foi montada
    maquiavelicamente e deu certo porque todos conseguiram ganhar milhões.
    A “turminha” deve ir para a cadeia sim e como sempre defendi devem
    ficar presos até devolver toda a roubalheira. O dinheiro é nosso !!!!!!!!

  9. Nossa …eu achava a Barbie com cara de santinha…num credito que ela..tão pura..tenha se envolvido nessa maracutaia…
    Ela ajudou em muito a Itaipu….o Brasil pagava 120 milhões de dólares ao Paraguai pelos royalties…ela brigou e conseguiu que a Itaipu pagasse 3 vezes mais pelos royalties…360 milhões…até o Samek era contra….

  10. Caro FÁBIO, com essa novidade de fatos ocorridos afirmando o conhecimento, bem como impondo a execução das medidas cientes dos fatos ocorridos, contrariando os pareceres técnicos, de fato denunciam o ex-presidente LULLA como praticante de atos lesa-pátria. O elemento LULLA é MENTIROSO e SAFADO. Além desse fato funesto de imposição de pratica de superfaturamento, o MENTIROSO pode explicar aonde ele colocou a AUTOSUFICIENCIA EM PETRÓLEO. Hoje o povo brasileiro residente no BRASIL deve com petróleo importado mais de US$ 20,0bi. Por outro lado a boneca ventríloca conhecida como a presidente DILMA VAGALUME, participante desse processo também é responsável pelos acontecimentos. Defendo a liberdade de opinião e liberdade de imprensa. Apoio a proposta de ” o sul é o meu país”, e proponho o IMPEACHMENT JÁ da DILMA, antes da posse, para evitar mais vergonhas. Apoio a LIVRE INICIATIVA. Entendo que a população deve relacionar os legados dos petistas e do petismo ao futuro do BRASIL. 1° – Incentivar a capilarização da corrupção petista na sociedade brasileira, onde o mais simples e modesto petista se acha no direito e também é ativo praticante no seu município.
    2° – Privatizaram e quebraram a Petrobrás.
    3° – Envergonham os brasileiros perante a população mundial. 4° – De sua sugestão…..Atenciosamente.

  11. Moreira, o que é que você quiz dizer com ¨chifradera¨. Se eu entendí bem, chifradera é aquela que chifra?

Comente